Guide · SaaS & dev

Dix alternatives à Zapier, sans classement

L'ordre n'est pas un score. Docs relues le 2026-10-18 : public, limite, lien. Prix non relevé, aucun flux lancé.

L'ordre de cette page n'est pas un score, et ce n'est pas une raison de quitter Zapier. Le comparatif déjà publié, n8n, Make et Zapier, reste la page pour l'hébergement, les journaux et la reprise. Si vous préparez réellement un départ, le guide de migration depuis Zapier traite les cas de sortie plutôt qu’un catalogue. Ici, dix docs d'outils qu'on croise quand on cherche autre chose, relues le 2026-10-18. Aucun scénario n'a été lancé.

n8n

Public : quelqu'un qui veut relier des API, avec peu ou pas de code, et le choix d'héberger.

La documentation, relue le 2026-10-18, dit que n8n connecte une application qui a une API à une autre, et qu'on manipule les données avec peu ou pas de code. La licence est dite fair-code. Le cloud et l'auto-hébergement sont les deux chemins. Un volet IA est annoncé sur la même page d'accueil.

Limite : fair-code n'est pas le mot gratuit. Il n'est pas ajouté. Un nœud a les droits du compte qu'on y colle. Héberger n8n sur un VPS est un autre guide, déjà publié, et il n'est pas recopié ici.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Make

Public : quelqu'un qui cherche une doc d'automatisation visuelle, avec un catalogue d'applications.

Le centre d'aide, relu le 2026-10-18, s'ouvre sur un catalogue d'applications, dont des connecteurs Claude et OpenAI, et sur des notes de version. L'une d'elles dit que Make AI est maintenant disponible pour tous les utilisateurs. Le texte reçu de cette page d'accueil ne définit pas un scénario.

Limite : cette fiche s'arrête à ce que la page ouverte dit. Elle ne reconstruit pas le produit à partir du nom. La note sur Make AI n'a pas été ouverte. Aucun scénario n'a été créé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Pipedream

Public : un développeur qui veut des intégrations dans son application, ou des workflows, avec du code possible.

L'introduction, relue le 2026-10-18, dit que Pipedream ajoute des intégrations à une application et automatise des processus. Elle cite des SDK d'authentification, des déclencheurs, et des actions pour des milliers d'applications. Elle dit qu'on peut s'inscrire pour a free account, sans carte, et parle d'un generous free tier. La page de prix est liée. Elle n'a pas été ouverte.

Limite : free account et free tier sont les mots de la page, pas un plafond recopié. Un jeton OAuth dans un workflow a les droits de ce jeton. Aucun workflow n'a été créé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Activepieces

Public : une équipe qui veut des flux, des agents, et la possibilité de les faire tourner sur sa propre infra.

La page Welcome, relue le 2026-10-18, dit qu'on décrit ce qu'on veut dans un chat, et qu'Activepieces construit l'agent ou l'automatisation. Elle distingue un cloud dont le titre est Start free, et un auto-hébergement en une commande. Les briques citées sont les agents, les flows, et les tables. Un serveur MCP est documenté pour construire depuis un client d'IA.

Limite : Start free est le libellé de la page, pas une grille. L'embedding dans un produit tiers est dit réservé à un plan enterprise. Cette page de vente n'a pas été ouverte.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Power Automate

Public : quelqu'un déjà dans Microsoft 365 ou Power Platform, qui veut des flux entre des applications.

La page Explore the Power Automate home page, relue le 2026-10-18, dit que le service crée des workflows automatisés entre des applications, pour synchroniser des fichiers, recevoir des notifications, ou collecter des données. Si l'organisation a activé l'IA, la page d'accueil inclut Copilot pour commencer un flux. Les environnements séparent le travail. Un flux créé dans un environnement n'est pas visible depuis un autre.

Limite : la page renvoie vers les licences sans que ce guide les recopie. Copilot n'apparaît que si l'organisation l'a activé. Aucun flux n'a été créé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Windmill

Public : un développeur qui veut des scripts, des flux, et parfois une interface, en open source, avec un cloud possible.

La page What is Windmill?, relue le 2026-10-18, le décrit comme un moteur de workflows ouvert, alternatif à plusieurs outils dont n8n. On code en plusieurs langages, ou on utilise des bâtisseurs low-code. Le cloud est proposé sans carte, selon la page. L'auto-hébergement est l'autre chemin. Le mot gratuit n'est pas dans le texte relu. Il n'est pas ajouté.

Limite : sans carte n'est pas un plafond. Un script qui appelle une API a les secrets qu'on y met. Aucun script n'a été lancé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Tray

Public : une équipe qui veut une plateforme d'automatisation avec des connecteurs, et un volet agents documenté.

La documentation, relue le 2026-10-18, présente une plateforme pour construire, tester et déployer des automatisations, des ressources développeur, plus de 700 connecteurs, et un Agent Hub. Les notes de version de 2026 parlent de Tray Headless, de Codex, et d'authentification MCP. Ces notes n'ont pas été ouvertes une par une.

Limite : 700 connecteurs est le chiffre de la page d'accueil, pas un essai. Un connecteur a les droits de l'authentification qu'on lui donne. Aucun workflow n'a été créé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Workato

Public : quelqu'un qui veut des recettes entre applications, avec un déclencheur et des actions, plutôt qu'un script.

La page Concepts, relue le 2026-10-18, dit qu'une recipe est un workflow automatisé créé par l'utilisateur, sur plusieurs applications. Chaque recipe a un déclencheur et au moins une action. Une connexion autorise la recipe à parler à une application. Un job est le passage d'un événement dans la recipe. Si la recipe est arrêtée puis relancée, la page dit qu'elle reprend là où elle s'était arrêtée.

Limite : reprendre après un arrêt est une phrase de la page, pas une mesure faite ici. Une connexion réutilisée sur plusieurs recipes élargit le compte. Aucune recipe n'a été lancée.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

IFTTT

Public : quelqu'un qui veut relier des services déjà connus, y compris depuis un assistant, sans écrire l'intégration.

L'article What is IFTTT MCP?, relu le 2026-10-18, dit qu'IFTTT connecte des applications et des appareils, plus de 1000 services selon le texte, et qu'un serveur MCP donne à un assistant l'accès à ces connexions. L'article distingue des Free users, qui peuvent chercher des services et créer des Applets dans un quota, et des paliers Pro. Il parle aussi d'un essai. Aucun montant n'est recopié.

Limite : free, ici, est le nom du palier dans l'article, pas une promesse sur tous les Applets. L'article donne des exemples d'automatisation. Ils ne sont pas repris comme un mode d'emploi. Aucune connexion n'a été faite.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Node-RED

Public : quelqu'un qui veut un éditeur de flux dans le navigateur, sur Node.js, y compris sur une petite machine.

La page About, relue le 2026-10-18, dit que Node-RED est un outil de programmation par flux, maintenant dans l'OpenJS Foundation. L'éditeur navigateur relie des nœuds. Le runtime est sur Node.js. Les flux sont du JSON, importable et exportable. La page dit qu'il est facile d'étendre la palette, avec plus de 5000 nœuds partagés par la communauté.

Limite : un nœud communautaire n'est pas relu parce qu'il est dans la palette. FlowFuse, cité comme société qui pousse le projet, n'a pas été ouvert. Aucun flux n'a été déployé.

Prix : non relevé. Test : non exécuté.

Sources

Sources officielles recontrôlées le 2026-10-19 :

Les dix entrées sont distinctes. Leur ordre n'est pas un classement. Prix non relevés et tests non exécutés.